Issue |
RAIRO-Oper. Res.
Volume 41, Number 2, April-June 2007
ROADEF 05
|
|
---|---|---|
Page(s) | 125 - 139 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/ro:2007019 | |
Published online | 15 June 2007 |
Double pondération pour calculer une moyenne : Pourquoi et comment ?
Double weighting for calculating an average: Why and how?
Professeur émérite à l'Université Paris-Dauphine; roy@lamsade.dauphine.fr
Reçu :
10
Octobre
2005
Accepté :
25
Janvier
2006
L'opérateur de moyenne pondérée est très souvent utilisé pour définir une valeur v(a) à des entités a à partir de performances xj(a), j=1,...,n. Cet opérateur fait intervenir des poids spécifiques wj comme multiplicateurs de la performance relative à la je composante. Ceci induit des possibilités de compensation des mauvaises performances par les meilleures qui peuvent être jugées inacceptables dans certains contextes concrets. En vue d'atténuer ces possibilités de compensation, on peut faire intervenir une seconde pondération à l'aide de poids de rang qr qui affectent le rôle que joue, dans la définition de v(a), la performance xj(a) en fonction du rang r qu'elle occupe dans un rangement des meilleures valeurs aux moins bonnes. Je commencerai par décrire trois exemples issus de contextes réels dans lesquels cette double pondération est nécessaire. Ensuite, je présenterai successivement un premier opérateur que j'ai introduit en 1996 sous le nom de moyenne ordonnée doublement pondérée (MO2P) et un second, proposé en 1997 par Torra [Int. J. Intell. Syst. 12 (1997) 153–166.] “weighted ordered weighted average” (WOWA). Ces deux opérateurs n'étant signifiants que si les performances xj(a) se situent sur une même échelle d'intervalle E, je terminerai en proposant un autre type d'opérateur pouvant convenir lorsque E est une échelle purement ordinale.
Abstract
The weighted average operator is often used to assign a value v(a) to entities a from performances xj(a), j=1,...,n. This operator makes intervene specific weights wj as multipliers of the performance relative to the jth component. This induces possibilities of compensation of the worst performances by the better ones. Such compensation can be judged as unacceptable in some concrete contexts. So as to soften these possibilities of compensation, we can make intervene a second weighting using weights of rank qr . The new weights modify the role which plays, in the definition of v(a), the performance xj(a) according to rank r it has in a ranking from the best values to the worst ones. I will start by describing three examples coming from real contexts in which this double weighting is useful. Then, I will successively present a first operation I have introduced in 1990, namely “moyenne ordonnée doublement pondérée (MO2P)”, and a second one proposed in 1997 by Torra, namely “weighted ordered weighted average (WOWA)”. These two operators being significant only if the performances xj(a) are situated on a same interval scale E, I will end by suggesting a new type of operator likely to be suitable when E is a purely ordinal scale.
Classification Mathématique : 9008
Key words: Moyenne pondérée / poids de rangs / intégrale de Choquet / Weighted ordered weighted average (WOWA) / agrégation multicritère
© EDP Sciences, ROADEF, SMAI, 2007
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.