Comment modéliser les préférences au moyen de fonctions d'utilité auditives

Free Access

Issue		RAIRO-Oper. Res. Volume 14, Number 1, 1980


Page(s)		53 - 82
DOI		https://doi.org/10.1051/ro/1980140100531
Published online		09 February 2017

1. R. H. BARTELS, A Stabilization of the Simplex Method, Num. Math., vol. 16, 1971, p. 414-434. [EuDML: 132048] [MR: 285091] [Zbl: 0197.43305] [Google Scholar]
2. P. BERTIER et J. M. BOUROCHE, Analyse des données multidimensionnelles, P. U. F., Paris. 1975. [Google Scholar]
3. A. CHARNES et W. W. COOPER, Management Models and Industrial Applications of Linear Programming, vol. 1, John Wiley and Sons, 1961. [MR: 157773] [Zbl: 0107.37004] [Google Scholar]
4. A. CHARNES et W. W. COOPER, Goal Programming and Multiple Objective optimizations Part 1, European Journal of Operational Research, vol.1, 1977, p. 39-54. [MR: 452646] [Zbl: 0375.90079] [Google Scholar]
5. G. DEBREU, Topological Methods in Cardinal Utility Theory, dans Mathematical methods in the social sciences, K. J. ARROW, S. KARLIN et P. SUPPES, ed., Stanford University Press, Stanford, Calif., 1960, p. 16-26. [MR: 121235] [Zbl: 0249.90005] [Google Scholar]
6. J. DE LEEUW, F. W. YOUNG et Y. TAKANE, Additive Structure in Qualitative Data: an Alternating Least Squares Method with Optimal Scaling Features, Psychometrika, vol. 41, n° 4, 1976, p. 471-503. [Zbl: 0351.92031] [Google Scholar]
7.R. ECKENRODE, Weighting Multiple Criteria, Management Science, vol.12, n°3, 1965, p. 180-192. [Google Scholar]
8. P. H. FARQUHAR, A Survey of Multiattribute Utility Theory and Applications, T.I.M.S. Studies in the Management Sciences, vol. 6, North-Holland Publishing Company, 1977 p. 59-89. [Google Scholar]
9. P. FISHBURN, Independente in Utility Theory with Whole Product sets, Operations Research, vol. 13, 1965, p. 28-45. [MR: 176829] [Google Scholar]
10. P. FISHBURN, Methods of Estimating Additive Utilities, Management Science, vol. 13 n° 7, 1967, p.435-453. [Google Scholar]
11. P. FISHBURN, Multiattribute Utilities in Expected Utility Theory, dans Conflicting Objectives in Decisions, D. E. BELL, R. L. KEENEY et H. RAIFFA, ed., I.I.A.S.A,, John Wiley and Sons, 1977. [Google Scholar]
12. W. M. GORMAN, The Structure of Utility Functions, Review of Economic Studies, vol. 35, 1968, p. 367-390. [Zbl: 0217.26801] [Google Scholar]
13. D. S. P. HOPKINS, J. C. LARRECHE et W. F. MASSY, Constrained Optimization of a University Administrator's Preference Function, Management Science, vol. 24, n° 4, 1977, p. 365-377. [Zbl: 0376.90061] [Google Scholar]
14. E. JACQUET-LAGREZE, Explicative Models in Multicriteria Preference Analysis, Second European Congress on Operations Research, Stockholm, 29 novembre-1er décembre, 1976, p. 213-218. [Zbl: 0376.90009] [Google Scholar]
15. E. JACQUET-LAGREZE, De la logique d'agrégation de critères à une logique d''agrégation désagrégation de préférences et de jugements, Cahier de l'I.S.M.E.A., Série Sciences de Gestion, t. XIII, n° 456, 1979, p. 839-859. [Google Scholar]
16. E. JACQUET-LAGREZE et J. SISKOS, Une méthode de construction de fonctions d'utilité additives explicatives d'une préférence globale, Cahier LAMSADE n° 16, 1978 Université Paris-IX - Dauphine, Communication présentée aux Journées de l'A.S.U., Nice, 22-24 mai 1978. [Google Scholar]
17. R. L. KEENEY et H. RAIFFA, Additive Value Functions, dans Théorie de la décision et applications, Actes du colloque C.E.S.M.A.P., C.N.I.P.E. édition, 1973, p. 65-79. [Google Scholar]
18. R.L. KEENEY et H. RAIFFA, Decisions with Multiple Objectives: Preferences and Value Tradeoffs, John Wiley and Sons, 1976. [MR: 449476] [Zbl: 0396.90001] [Google Scholar]
19. V. KLEE, On the Number of Vertices of a Convex Polytope, Can. J. Math., vol. 16 1964, p. 701-720. [MR: 166682] [Zbl: 0128.17201] [Google Scholar]
20. R. D. LUCE et J. W. TUKEY, Simultaneous Conjoint Measurement: a New-Type of Fundamental measurement, J. Math. Psychology, vol. 1, 1964, p. 1-27. [Zbl: 0166.42201] [Google Scholar]
21. M. MANAS et J. NEDOMA, Finding all Vertices of a Convex Polyhedron, Num. Math., vol. 12, 1968, p. 226-229. [EuDML: 131868] [MR: 235705] [Zbl: 0165.51801] [Google Scholar]
22. J. C. MARCHET et J. SISKOS, Aide à la décision en matière d'environnement. Application aux choix de tracé autoroutier, Systemi Urbani, 2, 1979, p. 65-95. [Google Scholar]
23. J. MOSCAROLA et B. ROY, Procédure automatique d'examen de dossiers fondée sur une segmentation trichotomique en présence de critères multiples, R.A.I.R.O. Recherche opérationnelle, vol. 11, n° 2, 1977, p. 145-173, [EuDML: 104659] [MR: 443983] [Zbl: 0367.90114] [Google Scholar]
24. K. R. OPPENHEIMER, A Proxy Approach to Multiattribute Decision Making, Management Science, vol. 24, n° 6, 1978, p. 675-689. [Zbl: 0382.90004] [Google Scholar]
25. D. PEKELMAN et S. SEN, Mathematical Programming Models for the Determination of Attribute Weights, Management Science, vol, 20, n° 8, 1974, p. 1217-1229. [Zbl: 0303.90006] [Google Scholar]
26. R. A. POLLAK, Additive von Neumann-Morgenstern Utility Functions, Econometrica, vol. 35, n° 3-4, 1967, p. 485-494. [Zbl: 0157.51001] [Google Scholar]
27. B. ROY, Vers une méthodologie générale d'aide à la décision, Rev, M.E.T.R.A., vol. XIV, n° 3, 1975, p. 459-497. [MR: 421617] [Google Scholar]
28. B. ROY, ELECTRE III : Un algorithme de classements fondé sur une représentation floue des préférences en présence de critères multiples, S.E.M.A., Rapport de Recherche n° 81, juin 1977, Communication présentée à la 8e Conférence internationale de l'I.F.O.R.S., Toronto, 19-23 juin 1978. [MR: 496485] [Zbl: 0377.90003] [Google Scholar]
29. B. ROY, L'aide à la décision. Critères multiples et optimisation pour choisir, trier, ranger, Livre en préparation, 1978. [Google Scholar]
30. G. SAPORTA, Une méthode et un programme d'analyse discriminante pas à pas sur variables qualitatives, Colloques I.R.I.A. : Analyse des Données et Informatique, vol. 1, 1977, p. 201-210. [Google Scholar]
31. J. SISKOS, La modélisation des préférences au moyen de fonctions d'utilité additives, Thèse de 3e cycle, Institut de Programmation, Université Pierre-et-Marie-Curie, juin 1979. [Zbl: 0436.90005] [Google Scholar]
32. V. SRINIVASAN et A. D. SHOCKER, Linear Programming Techniques for Multidimensional Analysis of preferences, Psychometrika, vol. 38, n° 3, 1973, p. 337-369. [MR: 418395] [Zbl: 0316.92024] [Google Scholar]
33. V. SRINIVASAN et A. D. SHOCKER, Estimating the Weights for Multiple Attributes in a Composite Criterion using Pairwise Judgments, Psychometrika, vol. 38, n° 4, 1973, p. 473-493. [MR: 343475] [Zbl: 0281.62075] [Google Scholar]
34. P. TOLLA, Contrôle et amélioration de la précision numérique des codes de programmation linéaire continue, R.A.LR.O. Recherche opérationnelle, vol. 11,n° 1, 1977, p. 109-121. [EuDML: 104652] [MR: 448891] [Zbl: 0365.90092] [Google Scholar]
35. C. VAN DE PANNE, Methods for Linear and Quadratic Programming, North-Holland Publishing Company, Amsterdam, 1975, p. 202-231. [MR: 439021] [Zbl: 0348.90094] [Google Scholar]
36. H. M. WAGNER, Linear Programming Techniques for Regression Analysis, J. Amer. Stat. Association, vol. 54, 1959, p. 206-212. [MR: 130753] [Zbl: 0088.35702] [Google Scholar]
37. F. W. YOUNG, J. DE LEEUW et Y. TAKANE, Regression with Qualitative and Quantitative Variables: an Alternating least Squares Method with Optimal Scaling Features, Psychometrika, vol. 41, n° 4, 1976, p. 505-529. [Zbl: 0351.92032] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.