Free Access
Issue
RAIRO-Oper. Res.
Volume 14, Number 2, 1980
Page(s) 157 - 170
DOI https://doi.org/10.1051/ro/1980140201571
Published online 06 February 2017
  • 1. M. BARBUT, Partitions d'un ensemble fini : leur treillis (cosimplex) et leur représentation géométrique, Mathématiques et Sciences humaines, n° 22, 1968, p. 5-22. [EuDML: 94030] [MR: 269559]
  • 2. J. P. BENZÉCRI, Problèmes et méthodes de la taxinomie, Publications de l'I.S.U.P., Université de Paris-VI, 1965.
  • 3. J. P. BENZÉCRI et al., La taxinomie, tome 1 de : l'analyse des données, Dunod, Paris, 1973. [MR: 593138] [Zbl: 0297.62038]
  • 4. A. J. BOYCE, Mapping Diversity: A Comparative Study of Some Numerical Methods, in Numerical Taxonomy, COLE, éd., Academic Press, 1969.
  • 5. J. D. CARROLL et J. J. CHANG, A Method for Fitting a Class of Hierarchical tree Structure Models to Dissimilarities Data and Its Application to Some « Body Parts » Data of Miller's, Proceedings, 81st Annual Convention A.P.A., 1973.
  • 6. J. D. CARROLL et S. PRUZANSKY, Fitting of Hierarchical Tree Structure (HTS) Models, Mixtures of HTS, and Hybrid Models, via Mathematical Programming and Alternating Least Squares, in: Theory, Methods and Applications of Multidimensional Scaling and Related Techniques, U.S. Japan Seminar, University of California, 1975.
  • 7. M. DAVY DE VIRVILLE, L'Analyse des proximités, Thèse de 3e cycle, Université de Paris-VI, 1972.
  • 8. D. DEFAYS, Recherche des ultramétriques à distance minimum d'une similarité donnée, Bulletin de la Société royale des Sciences de Liège, vol. 44, nos 5-6, 1975, p. 330-343. [MR: 398206] [Zbl: 0332.62044]
  • 9. J. S. FARRIS, On the Cophenetic Correlation Coefficient, Systematic Zoology, vol. 18, 1969, p. 279-285.
  • 10. D. FLORENS et E. O. LOCHARD, Taxonomie automatique : la sous-dominante dans son cadre général et « la plus proche du sens des moindres carrés », Cahier du Bureau Universitaire de Recherche opérationnelle, n° 25, 1976, p. 39-60. [EuDML: 272670]
  • 11. J. A. HARTIGAN, Representation of Similarity Matrices by Trees, J. Amer. Stat. Assoc., vol. 62, 1967, p. 1140-1158. [MR: 226760]
  • 12. M. JAMBU, Techniques de classification automatique appliquées à des données de Sciences humaines, Thèse de Doctorat de 3e cycle, Paris, 1972.
  • 13. S.C. JOHNSON, Hierarchical Clustering Schemes, Psychometrica, vol. 32, 1967, p. 241-254.
  • 14. J. B. KRUSKAL, Multidimensional Scaling by Optimizing Goodness of fit to a Non Metric Hypothesis, Psychometrica, vol. 29, 1964, p. 1-7. [MR: 169712] [Zbl: 0123.36803]
  • 15. G. N. LANCE et W. T. WILLIAMS, A General Theory of Classification Sorting Strategies: 1. Hierarchical Systems; 2, Clustering Systems, Computer Journal, vol. 9-10, 1967, p. 373-380.
  • 16. I. C. LERMAN, Les bases de la classification automatique, Gauthier-Villars, Paris, 1970. [MR: 349079] [Zbl: 0199.51402]
  • 17. R. R. SOKAL et F. J. RHOLF, The Comparison of Dendograms by Objective Methods, Taxon, vol. 11, 1962, p. 33-40.
  • 18. R. R. SOKAL et P. H. A. SNEATH, Principles of Numerical Taxonomy, Freeman, 1963. [MR: 456594] [Zbl: 0285.92001]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.